Rechtsprechung
OLG Hamm, 29.08.1975 - (2) 4 Ausl. 8/75 |
Papierfundstellen
- NJW 1975, 2154
- MDR 1975, 1042
Wird zitiert von ... (8)
- BGH, 12.02.1998 - 4 StR 428/97
Verurteilung von Greenpeace-Mitarbeitern bestätigt
- OLG Celle, 16.03.2011 - 1 Ausl 16/11
Ermittlung der örtlichen Zuständigkeit des Oberlandesgerichts nach tatsächlichen …
Der Gerichtsstand des ersten Ermittlungsortes steht dabei dem des Ergreifungsortes gleich (vgl. OLG Hamm, MDR 1975, 1042;… Wilkitzki in Grützner/Pötz/Kreß, Internationaler Rechtshilfeverkehr in Strafsachen, 3. Aufl., § 14 IRG Rn. 17).Auf die Dauer und den Grund des Aufenthalts des Verfolgten an dem ermittelten Ort kommt es hingegen nicht an (vgl. OLG Hamm, StraFo 1999, 50 (51); NJW 1975, 2154).
- OLG Stuttgart, 07.09.2004 - 3 Ausl 80/04
Europäischer Haftbefehl: Gleichstellung mit Auslieferungsersuchen; europäischer …
Der Senat kann offen lassen, ob, wie die h. A. annimmt, der Gerichtsstand des Ergreifungsortes nicht mehr in Betracht kommt, wenn "zuerst", d. h. vor der Ergreifung, der Gerichtsstand des Ermittlungsortes gemäß § 14 Abs. 1 Alt. 2 IRG begründet worden ist (sog. "Perpetuierung des Gerichtsstandes"; s. nur OLG Hamm NJW 1975, 2154;… Lagodny aaO.;… Wilkitzki aaO. Rdn. 17; je m.w.N.).
- OLG Karlsruhe, 12.01.2015 - 1 AK 121/14
Auslieferungsverfahren: Fortbestehen der örtlichen Zuständigkeit des …
Insoweit stellt das Wort "zuerst" in § 14 Abs. 1 IRG Abs. 1 klar, dass sich ein einmal begründeter Gerichtsstand nicht durch erneute Ermittlung des Verfolgten in einem anderen Bezirk ändert (OLG Hamm NJW 1975, 2154; dass. StraFo 1999, 50; OLG Koblenz NStZ 1982, 210;… Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 5. Auflage 2012, § 14 IRG Rn.4). - OLG Karlsruhe, 20.03.2017 - Ausl 301 AR 21/17
Internationale Rechtshilfe in Strafsachen: Örtliche Zuständigkeit bei Festnahme …
Der Gerichtsstand des ersten Ermittlungsortes steht dabei dem des Ergreifungsortes gleich (vgl. OLG Hamm MDR 1975, 1042;… Vogel/Burchard in: Grützner/Pötz/Kreß, Internationaler Rechtshilfeverkehr in Strafsachen, 3. Aufl., § 14 IRG Rn. 18). - OLG Hamburg, 25.09.1987 - 1 Ws 187/87
Widerruf der Strafaussetzung; Öffentliche Zustellung des Beschlusses; Erlaß eines …
Soweit der Entscheidung des 2. Senats des OLG Hamburg in MDR 1975, 1042 eine andere Auffassung zugrunde liegen sollte, folgt der erk. Senat ihr nicht.«. - OLG Düsseldorf, 17.03.1993 - 1 Ws 234/93
Besondere Bedeutung einer Sache; Durchschnittliche Strafsachen; Ausmaß der …
Die besondere Bedeutung kann sich insbesondere aus dem Ausmaß der Rechtsverletzung und den Auswirkungen der Straftat ergeben (OLG Stuttgart, Justiz 1968, 210 und MDR 1975, 1042; Kleinknecht/Meyer,. - OLG Hamm, 03.11.1998 - 4 Ausl 506/98
Zuständigkeit für den Erlass eines vorläufigen Auslieferungshaftbefehls bei …
8/75, in NJW 1975, 2154, zu § 9 Abs. 1, 3 DAG).
Rechtsprechung
OLG Hamburg, 19.09.1975 - Ausl 18/75 |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1975, 2154
- MDR 1976, 74
Wird zitiert von ... (6)
- OLG Düsseldorf, 29.06.2006 - 24 U 196/04
Zu anwaltlichen Honorarvereinbarungen
Solange sich der Rechtsanwalt innerhalb dieses Rahmens bewegt, betreffen alle seine Tätigkeiten, mögen sie auch vielzählig, vielgestaltig und zeitaufwendig sein und sich auf verschiedene rechtliche Gegenstände (Rechte oder Rechtsverhältnisse) beziehen, dieselbe Angelegenheit (BGH MDR 1976, 74; 1979, 76; 1984, 561; NJW 2004, 1043 sub Nr. 11.1a). - LG Berlin, 11.06.2014 - 65 S 233/13
Wann darf Mieter konkrete Belegeinsicht über Kopieversand verlangen?
Nr. 11.1a zu § 13 BRAGO; BGH MDR 1976, 74; 1979, 39; 1984, 561; Senat, JurBüro2011, 592; MDR 2010, 1496). - OLG Düsseldorf, 12.04.2005 - 24 U 66/04
Rechtsanwaltsvergütung - Wert der außergerichtlichen Beratungs- und …
Solange sich der Rechtsanwalt innerhalb dieses Rahmens bewegt, betreffen alle seine Tätigkeiten, mögen sie auch vielzählig, vielgestaltig und zeitaufwendig sein und sich auf verschiedene rechtliche Gegenstände (Rechte oder Rechtsverhältnisse) beziehen, dieselbe Angelegenheit (BGH MDR 1976, 74; 1979, 76; 1984, 561; NJW 2004, 1043 sub Nr. 11.1a).
- OLG Düsseldorf, 15.09.2008 - 24 U 223/07
Maßgebende Kriterien für die Bemessung der Geschäftsgebühr
Solange sich der Rechtsanwalt innerhalb dieses Rahmens bewegt, betreffen alle seine Tätigkeiten, mögen sie auch vielzählig, vielgestaltig und zeitaufwendig sein und sich auf verschiedene rechtliche Gegenstände (Rechte oder Rechtsverhältnisse) beziehen, dieselbe Angelegenheit (BGH MDR 1976, 74; 1979, 76; 1984, 561; NJW 2004, 1043 sub Nr. 11.1a; Senat OLGR Düsseldorf 2001, 214; 2003, 242; 2005, 651 jew. m. w. N. und jew. zu § 13 Abs. 2 BRAGO). - OLG Düsseldorf, 10.03.2009 - 24 U 150/08 Solange sich der Rechtsanwalt innerhalb dieses Rahmens bewegt, betreffen alle seine Tätigkeiten, mögen sie auch vielzählig, vielgestaltig und zeitaufwendig sein und sich auf verschiedene rechtliche Gegenstände (Rechte oder Rechtsverhältnisse) beziehen, dieselbe Angelegenheit (BGH MDR 1976, 74; 1979, 39; 1984, 561; NJW 2004, 1043 sub Nr. 11.1a zu § 13 BRAGO).
- OLG Düsseldorf, 07.02.2012 - 24 U 192/11
Begriff der Angelegenheit i.S. von § 15 Abs. 2 S. 1 RVG; Zusammenfassung …
Solange sich der Rechtsanwalt innerhalb dieses Rahmens bewegt, betreffen alle seine Tätigkeiten, mögen sie auch vielzählig, vielgestaltig und zeitaufwendig sein und sich auf verschiedene rechtliche Gegenstände (Rechte oder Rechtsverhältnisse) beziehen, dieselbe Angelegenheit (BGH, NJW 2004, 1043 sub Nr. 11.1a zu § 13 BRAGO; BGH MDR 1976, 74; 1979, 39; 1984, 561; Senat, JurBüro 2011, 592; MDR 2010, 1496).